思維的歷險

書名：吾乃雜種
作者：寵物先生
出版公司：明日工作室
入手時間：08/03/31
閱讀時間：08/04/10小咖讀者的心得XDD
咳，我是看了友人的評論之後才開始看本書的，但是無損於我看本書的心情。
認識作者會有一個壞處就是，我會不自覺把作者套入主角裡面.....|||
所以，我在看本書的時候，雖然書上寫的名字是杜馬，但是我就是會聯想到寵物先生。幸好寵物先生朔造的杜馬形象沒有很偏差。這應該算是可喜可賀吧！
否則，他要是寫個叼根湮、翹著二郎腿、不修邊幅、頭髮像個鳥巢、穿著短褲、拖鞋，那我一定會說，這不是寵物先生（哭著跑走……離題了。

科幻推理小說，乍聽之下感覺很有趣，但是其實只不過是加入科幻的元素背景進去，真正的主題仍然繞著推理轉。本人對於科幻小說也很喜愛，書中所提及的艾西莫夫
的機器人三大定律，想必有接觸科幻小書的朋友一定不陌生。

但是本人看此書的時候一直有個格格不入的感覺（稍後再提
當作者提及然而就在去年，發生一項震驚社會的大案件。志德研究所的兩位靈魂人物－志綿先生和德林博士－－同一天被發現陳屍在南北兩地。（頁27）
我卻聯想到倪匡先生寫的《創造》，這故事是說有一對科學家夫婦，拿人來作試驗，企圖使他們所認為的壞人變得跟他們本身一樣的完美，但是科學家夫婦卻不知道其實他們自己本身也有犯罪因子存在，否則哪會做出擄人來作試驗這麼可怕的事情呢！
到最後他們所擄獲的那個惡人以毫無破綻的手法將科學家夫婦給殺害了。

所以我看到這邊，很自然而然的就會先假定其實是戾為了自己的自由或是其他原因而將另兩人殺害。一開始以為的偵探，好像也不是杜馬，而是那個叫做迴蘇的小姑娘。
迴蘇不是只是個人造人而已嗎？雖然作者一開始的時候有提出看法，認為迴蘇的思考模式接近普通人甚至超越，但是這仍然無法解釋迴蘇為什麼會有這樣的思考模式的原因。裡面伯離的反應也很不像正常人，一般人死了弟弟應該會悲痛莫名，或者非常難過。但是，在此書中完全看不到伯離的反應，讓人覺得很奇怪。

最後是結局結束的太快，讓人有種措手不及的感覺。
(因為我不知道這是兩個故事阿)
雖然看似都交代的很合理，但是最後僅是杜馬的猜測，並未被證實。

第二篇是陳述回憶的事實居多。一直到迴蘇提出認為博士是被戾的母親所傷害（但是女人力氣遠較於男性小，除非是在男性不設防的情況下攻擊才有可能攻擊成功），假設博士被戾的母親用鎯頭攻擊，那時候博士跟戾的母親正處於面對面的情況下，怎麼可能看著戾的母親拿著鎯頭向自己攻擊而不抵抗？這好像說不過去。
再者，博士為了讓大家相信這是人造人的攻擊事件，而刻意爬行較遠的地方，這裡也顯得很不自然。→不過這也只是迴蘇他們的推測罷了。

至於前面所提及的格格不入的感覺，大概就誠如上川森所說得，人造人的故事架構要在短篇內完成，的確不太容易。沒有明確的主題引導，很容易造成偏頗。

整體而言，故事還是頗吸引人，起碼我沒有讀到一半丟下不讀，而是一口氣看完，哈。這大概也跟是短篇有關係，如果能夠寫成長篇的話，或許讀起來會更過癮 
※大概是我習慣閱讀長篇的關係吧，短篇到很少看。

ps1：為什麼人腦移植到人造人身上不會保有自己的記憶呢？戾是一個新的個體，跟原本的人類似乎沒有任何關聯？
ps2：戾為何會覺得自己不同於迴蘇呢？是否自己認為自己較有優越感？否則都是人造人的情況下，不應當有差別，況且戾跟本來的那個人類毫無瓜葛，不是嗎？

延伸閱讀：
非．推理小說研究社:久保帶人〈BAD SHIELD UNITED〉與《吾乃雜種》的碎 ...

不單是個推理故事：《 吾乃雜種 》 - Carol 卡蘿的床頭櫃-

情感臨界點，《 吾乃雜種 》 栞の心靈角落

 Go to the Moon